当前位置»专家辟谣

«返回新华社:那些吓死人的食品安全谣言,原来是这么炮制的

时间: 2018-11-13 来源:农安天地


 

 

在很多网络自媒体上,

食品安全谣言层出不穷。

一些旧谣言甚至在专家辟谣后,

过一段时间改头换面卷土重来,

阅读量动辄10万以上,

引发人们的焦虑。

 

 W020181106331391983890.jpg

 

  《2017年食品造谣治理报告》显示,微信是食品谣言传播主平台,占比高达72%;其次是微博,占21%。

利用自媒体造谣

已呈现公司化运作趋势,

形成“以谣生利”的产业模式。

  上海市食品学会食品安全专业委员会主任马志英表示,很多自媒体转发的食品谣言内容荒谬、毫无科学性,被广泛转发,加深了消费者对食品安全的不信任感,使食品行业被抹黑,政府部门的公信力受损。

  如果你对近年来多起涉食品安全的自媒体造谣事件进行分析,就不难发现,这些谣言常借助视频方式进行传播,缺乏时间、地点等基本要素,强调后果严重,在标题制作中故意耸人听闻、故弄玄虚,吸引受众注意力。

  例如:

“千万不要吃某某”

“抗癌十大食品”

“震惊了,某食品竟然……”等,

常常成为网络爆款。

谣言为何层出不穷?

  警方介绍

  网络谣言制造门槛低,经微信群、朋友圈、公众号、网上论坛、微博等转发,传播速度快,影响范围广。由于取证难、溯源难,侦破食品安全网络谣言案件并非易事。

  一些自媒体生产谣言,目的是敲诈勒索和故意抹黑竞争对手。

  部分造谣者凭空捏造事实,自导自演,炮制图片、视频等“证据”,进行敲诈。

  例如

  去年,几段展现“塑料紫菜”的视频在网上广泛传播,引发一轮“塑料紫菜”风波。

  造谣者王某在食用晋江某食品有限公司生产的紫菜后,猜想这些紫菜是塑料做的,便指挥员工拍摄视频并上传到朋友圈。其后,王某联系被害公司索要人民币10万元,威胁称若公司不想解决,就把事情闹大。

 

  此外,有的企业利用自媒体谣言抹黑竞争对手。

  多家食品企业对于一些集中爆发的网络谣言,首先都将怀疑的矛头指向竞争对手。

  中国传媒大学教授王四新表示,确实有一些别有用心的竞争对手通过抹黑的方式故意散布谣言,意图牟取不当市场利益。

  自媒体“谣言加工厂”已经形成公司化操作,吸引流量赚广告费。

  同一家公司旗下往往拥有许多公众号。不少微信公众号或微博账号在推送此类谣言时,顶部或底部常有广告,甚至通过读者阅读及转发也可以获得一定收益。

  一位自媒体公号运营者介绍,部分自媒体与广告商形成了一条利益链,阅读量和粉丝数高,就会有广告商找上门。粉丝达到5000就可以成为流量主接广告,每个粉丝每条可以收0.2元到0.5元不等。如果有1万粉丝,每条推广就可以收取2000元到5000元。

  紧跟新闻热点衍生谣言也是自媒体传谣的常用手段。比如,今年一些地区出现猪瘟,有自媒体发布“吃了猪肉已经中毒”等谣言;有媒体报道了廉价鸭肉是速生鸭,就有公号立刻编造子虚乌有的“专家”,编造食用这些鸭肉有哪些害处。

  食品安全领域已经成为自媒体传谣的“重灾区”。

  有关数据显示,网络谣言中食品安全信息占45%。2017年,仅公开报道就有50余件(次)食品谣言处罚追责案例,其中9件当事人被追究刑事责任,40人被处以行政拘留、7人被处以行政罚款等其他处罚。

  如何减少“舌尖上的焦虑”?

  专家表示,首先要加强网络监管,对于网民投诉要及时回应,加强对爆款文章和自媒体的监控,发现异常及时约谈或封号。

农安君提醒您,

再遇到这些看似可怕的谣言文章,

不妨提高警惕,

追究一下时间地点,

没准儿你也能一眼辨析谣言!

 

省级农业标准查询 四川专项整治系统